Ventaja competitiva que Cold Fire tiene contra los productos más utilizados en el combate contra incendios
Agua
Es el agente mas común para combatir incendios, ya que es abundante, accesible y de costo relativamente bajo, sin embargo, el agua no es muy efectiva en incendios de aceites, substancias químicas, de componentes electrónicos, combustibles, metales, etc. además, grandes cantidades de agua se aúnan a los costos de los daños ocasionados por el fuego.
Halons (Hidrocarbón Halogenado)
Son un grupo de agentes extintores que intervienen en la reacción química del fuego, extinguiendo el incendio. Pero el Halon no es efectivo particularmente contra incendios de la clase “A” y no tienen efecto de enfriamiento significativo, aunque hay una reacción térmica, resultando en una probabilidad muy alta de Re-Ignición después de haberse extinguido.
El Halon es también dañino para la capa de Ozono y la fabricación de este componente ya esta prohibida por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) desde Enero 1 de 1994, y su futuro esta restringido.
Espumas Químicas:
Se basan en combinaciones de surfactantes químicos de fluoruro, hidrocarburo, y de los solventes, son una combinación de agentes surfactantes y espumantes que se introducen en el agua a través de extintores y de mangueras. El problema más grande de las espumas químicas es que son altamente tóxicas, cuando se usa espuma, los bomberos están expuestos a esta, y les ocasiona lesiones en piel y ojos, una vez extinguida el área de incendio se vuelve muy difícil y costosa su limpieza ya que la espuma debe de ser confinada, y tirada como materia contaminante.
La espuma tiende a descomponerse en el fuego, aumentando así la posibilidad de re-ignición. Las espumas tienden a degradarse con el tiempo, teniendo una vida de almacenamiento limitada, y requiere que los sistemas de bombeo sean limpiados después de ser usados. Además, muchos agentes espumantes no pueden apagar incendios de hidrocarburos y solventes polares.
Polvo Químico Seco (PQS)
En extintores es el agente más común para combatir incendios, aún cuando no esta catalogado como tóxico, hay advertencias muy significantes para los usuarios en relación a daños a las vías respiratorias, los extintores de polvo seco son extremadamente sucios y el polvo esparcido requiere de una limpieza exhaustiva, las compañías de Seguros pagan más por los daños causado por el sulfato monoamónico, que por los daños causados por el conato, la re-ignición es factible si la superficie del polvo se remueve.
Bióxido de Carbón
Es un gas inerte que es almacenado en extintores portátiles (y en ciertos sistemas fijos) el cual es común usarse para combatir incendios de líquidos combustibles e incendios en los cuales están involucrados equipos eléctricos. El bióxido de Carbón no es recomendado para extinguir fuegos de la Clase “A” incendios que normalmente ocurren en los hogares, y no tiene ningún efecto substancial de enfriamiento, resultando en la posibilidad de re-ignición.
La ventaja de Cold Fire sobre los productos utilizados para el combate de incendios es extraordinaria, ya que actúa mas rápido en apagar incendios, reduce el calor, elimina la Re-Ignición (Cuando este se aplica debidamente) requiere de menos Agua, es amigable con el Medio Ambiente, no es Tóxico, no es Corrosivo, y es 100% Biodegradable, y no deja residuos, y extingue incendios de Clase “A B C D K”